Cumpriu sua sentença. Encontrou-se com o único mal irremediável, aquilo que é a marca do nosso estranho destino sobre a terra, aquele fato sem explicação que iguala tudo o que é vivo num só rebanho de condenados, porque tudo o que é vivo, morre.

Eu vejo o futuro repetir o passado...

Qual é a semelhança entre o atual momento do Brasil e o Brasil de 1930 até começo da década de 60? É óbvio que eu não vou responder aqui. Brasileiro tem a triste fama de não conhecer a sua histórias, cometendo os mesmos erros do passado. Pior ainda, brasileiro tem como característica não buscar a sua história, sendo massa de manobra para quem quiser e para quem tem poder.

Quem conhece a sua história, quem trabalha com argumentos e quem conhece a realidade dos seus cidadãos, não aceita discursos de ódios, xenofóbicos, homofóbicos, classistas, sexistas, racistas ou o que for.

Sabemos que as características da nossa estratificação social é patriarcalista e escravista (Perdão se você faz parte da classe média alta e não sabe disso... acho que a história não lhe importa, né?). Vimos essa situação mudar em algum momento da nossa história, porém em sequência vimos que as classes mais altas não gostam da independência das mulheres e nem que os negro tenham algum tipo de poder. Pouco tempo atrás tentou-se mudar novamente essa situação, mas vimos novamente que a classe média/alta não gosta de perder o poder... Não gosta nem de pensar que um dia uma mulher possa chegar a algum lugar nesse país... Não gosta nem de pensar que um negro possa ser igual a eles (Onde já se viu??? Que absurdo é esse de negros no poder?? Que absurdo é esse de negros como médicos? lugar de negros é como empregado, subordinado!!!).

O que vocês fariam se desde hoje fossem comandados por pessoas com esses perfis:

- Latifundiário responsável por manter pessoas em situação de trabalho análoga à escravidão;

-Latifundiário responsável por mandar executar diversos de trabalhadores do campo responsáveis pela agricultura familiar;

- Advogado responsável por mandar balear e bater em estudantes que em nenhum momento resistiram ou mostraram qualquer tipo de violência contra a polícia; 

Deputados acusados de receber milhões de dólares em propinas no escândalo da Lava-Jato; 

- Um deputado que faz um discurso de guerra as drogas, dizendo em seus discurso que todos os usuários "tem mais é que apanhar na cara e ser preso mesmo!";

- Um ministro do trabalho que é contra os direitos dos trabalhadores; 

- Um ministro da ciência e tecnologia que bateu em um aposentado e é acusado de receber milhões em propinas durante o seu mandato como prefeito de São Paulo; 

- Um ministro paraense que manteve empresas fantasmas enquanto era prefeito de Ananindeua.

Não conhece nenhuma pessoa com esses perfis??? Parabéns, isso prova tudo o que eu disse acima!!! Brasileiro não sabe por quem é comandado, por isso que a história se repete!! 

Essas características aí são dos novos MINISTROS do presidente Michel Temer...

Isso porque eu não falei do José Serra e Sarney Filho, senão teria que escrever mais uns 10 posts só pra falar de escândalos desses dois senhores.

Só pra encerrar, eu vou citar a parte de uma música de um artista que eu nem gosto muito, mas que foi um gênio escrevendo isso: "Eu vejo o futuro repetir o passado..." (Cazuza)

"Com a lei, pela lei e dentro da lei. porque fora da lei não há salvação"

           Ontem, dia 06/04/2016, foi um dia de ouvir colocações políticas absurdas onde, ao meu ver, a mais absurda de todas foi de pedido de novas eleições gerais para outubro deste mesmo ano. Se essas colocações tivessem vindas de políticos considerados novos eu não ficaria tão pasmado, apesar de achar que para se estiver em um cargo político deve-se conhecer a constituição brasileira desde a capa até o fim, mas essas colocações vieram de pessoas e de renomes e com cargos importantes. Cito aqui duas pessoas: Renan Calheiros e Marina Silva.

          Oras, será que essas pessoas que fazem esse pedido absurdo não sabem que, a princípio, um pedido como esse pressuporia uma renúncia coletiva? Não só das pessoas que estão ocupando cargos no executivo, mas também no legislativo. Será que esses deputados e senadores não sabem que para ocorrer uma eleição geral eles teriam que renunciar aos seus próprios cargos?
Vamos pensar na cultura brasileira aonde se sabe (não é suposição!) que muito dos deputados, senadores, vereadores e prefeitos estão no seu cargo apenas pelos privilégios financeiros e de status. Estão em seus cargos pelos gozos a que lhe são ofertados e pela oportunidade de cada vez mais viver à custa dos cidadãos comuns, sem tem que trabalhar de verdade mesmo, no mais árduo sentido da palavra TRABALHO!

           E não adianta vir ao meu blog deferir defesas e comentários contra essa minha colocação. Para isso é simples: Tente tirar os privilégios parlamentares e financeiros e obrigue-os a conhecer as leis e as constituições para legislar em favor do povo. Quanto será que continuariam em seus cargos?
Se analisarmos isso, essas pessoas na veem que essa proposta é utópica e absurda? Ainda muitas dessas pessoas pedem ao Superior Tribunal Federal para que haja faça essa intervenção e convoque novas eleições.
 O STF não tem como implementar uma emenda para mudar algo que está em execução. Criar uma emenda é se mostrar contrário aos ditames constitucionais. E acho que o que nós menos queremos nesse instante é que alguém rasgue a nossa constituição como em outro momento da nossa história, correto?

          O que nos basta analisar, dentro da cultura política brasileira, qual será o interesse de cada um que defende essas novas eleições gerais e, principalmente, se esses interesses tem cunho particular/partidário ou de benefício social.

Poesia per Beatrice

Tão longamente me reteve Amor

E acostumou-se à sua tirania,

Que, se a princípio parecia rude,

Suave agora me habita o coração.

Assim, quando me tira tanto as forças

Que os espíritos vejo me fugirem,

Então a minha frágil alma sinto

Tão doce, que o meu rosto empalidece,

Pois Amor tem em mim tanto poder

Que faz os meus suspiros me deixarem

E saírem chamando

A minha amada, para dar-me alento.

Onde quer que eu a veja, tal sucede,

E é coisa tão humil que não se crê.

-Dante Alighieri

O drama de Angélica...

Ouve meu cântico
Quase sem ritmo
Que a voz de um tísico
Magro esquelético

Poesia épica,
Em forma esdrúxula
Feita sem métrica,
Com rima rápida

Amei Angélica,
Mulher anêmica
De cores pálidas
E gestos tímidos

Era maligna
E tinha ímpetos
De fazer cócegas
No meu esôfago

Em noite frígida,
Fomos ao Lírico
Ouvir o músico
Pianista célebre

Soprava o zéfiro,
Ventinho úmido
Então Angélica
Ficou asmática

Fomos ao médico
De muita clínica
Com muita prática
E preço módico

Depois do inquérito,
Descobre o clínico
O mal atávico,
Mal sifilítico

Mandou-me o célere,
Comprar noz vômica
E ácido cítrico
Para o seu fígado

O farmacêutico,
Mocinho estúpido,
Errou na fórmula,
Fez despropósito

Não tendo escrúpulo,
Deu-me sem rótulo
Ácido fênico
E ácido prússico

Corri mui lépido,
Mais de um quilômetro
Num bonde elétrico
De força múltipla

O dia cálido
Deixou-me tépido
Achei Angélica
Já toda trêmula

A terapêutica
Dose alopática,
Lhe dei uma xícara
De ferro ágate

Tomou no fôlego,
Triste e bucólica,
Esta estrambólica
Droga fatídica

Caiu no esôfago
Deixou-a lívida,
Dando-lhe cólica
E morte trágica

O pai de Angélica
Chefe do tráfego,
Homem carnívoro,
Ficou perplexo

Por ser estrábico
Usava óculos:
Um vidro côncavo,
Outro convexo

Morreu Angélica
De um modo lúgubre
Moléstia crônica
Levou-a ao túmulo

Foi feita a autópsia
Todos os médicos
Foram unânimes
No diagnóstico

Fiz-lhe um sarcófago,
Assaz artístico
Todo de mármore,
Da cor do ébano

E sobre o túmulo
Uma estatística,
Coisa metódica
Como Os Lusíadas

E numa lápide,
Paralelepípedo,
Pus esse dístico
Terno e simbólico:

"Cá jaz Angélica,
moça hiperbólica
beleza helênica,
morreu de cólica!"

Dilma, a esquerda é para o outro lado...

Após a nomeação de 13 ministros para o novo mandato, o que resta esperar do segundo mandato de Dilma Rousseff?
Simples de responder: Um governo mais trágico que o primeiro!!!
Não falarei de todos os ministérios, mas sim dos quais acho os mais importantes (é claro que cada um tem sua importância específica) e que necessitam de uma mudança urgente, pois por legado de outros presidentes, tirando o Lula, acabaram com o Brasil!

Primeiramente a nomeação do engenheiro e economista Joaquim Levy. Talvez seja a mais absurda e inexplicável nomeação da senhora Dilma. Não precisamos de um banqueiro com o histórico de Joaquim Levy para controlar a economia do nosso país!
O que o Brasil necessita é de uma política de desenvolvimento alternativa, voltada para os interesses dos mais necessitados e da classe trabalhadora e não do grande capital! O setor privado não necessita de ajuda... o povo necessite de ajuda!

Ministério da Agricultura - Kátia Abreu
A direita está representada de forma importante! Ninguém poderia representar melhor a direita no ministério da Agricultura como Kátia Abreu. Em um dos meus escritos anteriores fiz uma brincadeira com alguns nomes que soariam trágicos para a liderança da nossa agricultura. Adivinha quem estava presente? exatamente ela!! Oras, abaixo darei somente o histórico dela e todos entenderão o motivo:
Presidiu a bancada ruralista na Câmara, onde foi uma das maiores defensoras dos interesses da Monsanto e foi honrada com o título “Motosserra de Ouro” pelo Greenpeace. Destacou-se também na luta contra a PEC que permite a expropriação de terras onde haja trabalho escravo, tendo inclusive um irmão acusado de explorar trabalho escravo. Por fim, em 2010 era do DEM e foi cogitada para ser vice de Serra.
Necessita de alguma explicação a mais?

Ministério das Cidades - Gilberto Kassab
Oras, ninguém confiaria em Kassab para tomar conta de uma criança dormindo, pois ele não saberia como faze-lo! Imagina sendo ministro? Uma decepção!!!!!!
Um dos maiores problemas sociais do Brasil é a questão de moradia! Como deixar responsável pela política urbana nacional alguém que é aliado da especulação imobiliária e que fez uma gestão simplesmente desastrosa na prefeitura de São Paulo ao lado do PSDB?

Citei apenas 3, pois se analisar o histórico de todos os ministros nomeados, creio que não há um que atue em favor do povo!

O povo brasileiro tem que buscar uma esquerda coerente que faça oposição a esse governo que se tornou indefinido!
E para a Dilma, caso ela ache ainda o PT o governo de esquerda, fica uma dica: A esquerda é para o outro lado!

O retrato do conservadorismo

O que é descrito abaixo é o retrato do conservador inglês da segunda metade dos anos 40, tal como revelado por uma pesquisa amostral realizada por Hans J. Eysenck mediante questionário aplicado individualmente a 250 conservadores, 250 liberais e 250 socialistas, todos eles de classe média, adultos, urbanos e brancos. Parte disso encontra-se no texto Ciladas da Diferença de Antonio Flávio Pierucci.
Será que há alguma semelhança com o conservadorismo brasileiro atual?

Os conservadores têm as seguintes convicções:
As pessoas não-brancas são inferiores.
A miscigenacão deve ser desencorajada.
As mulheres não são iguais aos homens em inteligência.
Todos os seres humanos não nascem com as mesmas potencialidades.
Não há razão para se instituir a igualdade salarial.
Só as pessoas com um determinado nível mínimo de inteligência e educação deveriam poder votar.
Pessoas com graves defeitos hereditários deveriam ser compulsoriamente esterilizadas.
As leis atualmente vigentes não favorecem os ricos.
A propriedade privada não pode ser abolida.
A estatização leva à ineficiência.
A guerra é inerente à natureza humana.
Vai haver uma outra guerra mundial dentro de vinte e cinco anos.
Mesmo que for no interesse da paz, não devemos ceder um dedo de nossa soberania nacional.
O patriotismo no mundo moderno não é uma força que trabalha contra a paz.
O tratamento que estamos dando aos criminosos não é rigoroso o bastante.
A pena de morte não é uma coisa de bárbaros.
Os crimes violentos deveriam ser punidos com o açoite.
Os japoneses são um povo cruel por natureza.
Os judeus não são tão respeitáveis, tão honestos e tão bons cidadãos quanto os outros grupos.
Somente com o retorno à religião pode a civilização ter esperança de sobreviver.
Não é uma conduta antiquada observar o preceito dominical.
As leis contra o aborto não devem ser abolidas.
As leis do divórcio não deveriam ser alteradas no sentido de torná-lo mais fácil.
Uniões conjugais consensuais não são desejáveis.
O controle da natalidade deveria ser declarado ilegal.
Não se deve proibir os experimentos científicos com animais vivos.
Os cientistas não deveriam se meter em política.
A liberdade irrestrita de discussão não é desejável.
Deveria haver menos polêmicas e discussões políticas no rádio e na TV.
Os objetores de consciência são traidores.
A educação religiosa deveria ser obrigatória
A educação sexual não deve ser dada a todos, meninos e meninas.
Não é errado que aos homens seja permitida maior liberdade sexual que às mulheres.
Nossas dificuldades presentes se devem antes a causas morais que econômicas.
A “vara de marmelo” é um bom princípio educativo